Geneza, între mit și realitate ( V ): Înrudirea genetică- o obiecție convingătoare?!?

   

     Unul dintre cele mai serioase ( și mai folosite ) argumente ale neodarwiniștilor în favoarea macroevoluției este cel legat de înrudirea genetică dintre genomurile diferitelor specii, genomuri care sunt aproape identice ( în proporție de 96% de exemplu la om-cimpanzeu ). De aici concluzia care se trage în mod unilateral este aceea că toate speciile au un strămoș comun, care a evoluat pe parcursul milioanelor de ani, dând naștere speciilor respective sub influența mutațiilor random și selecției naturale. Recunosc că argumentul strămoșului comun este unul solid din punct de vedere strict genetic. Ceea ce nu mă satisface este ușurința cu care neodarwiniștii resping total o altă explicație (pertinentă zic eu ) despre înrudirea genetică a ființelor vii: designul comun al tuturor speciilor vii de pe Terra, efectuat de un Proiectant inteligent. Episodul de față are ca obiect de cercetare tocmai această dispută. 

Homosexualitatea: păcat sau boală?!?

   

     Biblia este categorică în ceea ce privește homosexualitatea, zoofilia sau o sexualitate denaturată, distorsionată, aflată în contrast flagrant cu heterosexualitatea, concepută de Creator. În vechiul testament, astfel de comportamente sexuale erau pedepsite cu moartea fără milă. Prima referință în acest sens este distrugerea Sodomei și Gomorei prin foc și pucioasă, apoi urmează prevederile legale extrem de aspre din Leviticul despre păcatul homosexualității și zoofiliei ( sexul cu animale). În noul testament, Pavel continuă limbajul extrem de dur la adresa comunității homosexuale în Romani 1, condamnând cu autoritate astfel de practici. Întrebarea pe care acest articol dorește să o sondeze este aceea dacă astfel de comportamente sexuale sunt o alegere liberă făcută la maturitate, sau sunt urmarea unor deficiențe genetice sau ale unor malformații cerebrale încă de pe vremea când indivizii respectivi erau doar niște fetuși în uterul matern. Dacă se poate dovedi din punct de vedere științific, cu alte cuvinte, că homosexualitatea, pedofilia, transsexualitatea și bisexualitatea sunt în realitate comportamente determinate de gene, mai degrabă decât de alegerile proprii, se pune automat întrebarea cât de mare este vina morală a acestor oameni, iar dacă ei sunt într-adevăr bolnavi fără voia lor, de ce „merită” pedeapsa aspră a unui Dumnezeu milos și inteligent? 

Intoleranța toleranților

      

      

     Eurovision 2014. Sub titluri cât mai bombastice cu putință, presa europeană a celebrat alături de câștigătoarea ediției din acest an, un travestit austriac cu nume de …cârnat, victoria toleranței și respectului general al societății asupra prejudecăților sexiste de orice fel. De cealaltă parte, vocile conservatoare și pudice nu au întârziat să semnalizeze apropierea iminentă a sfârșitului lumii, prezisă de noul testament, datorată creșterii imoralității ( când spun asta, ei au în vedere exclusiv sexualitatea ) în societatea postmodernă. Cărora să le dau dreptate? Homosexualilor și travestiților care țipă în gura mare ca să-și impună valorile în public ( dacă ar fi să mă iau după ei despre toleranță și respect este vorba, nu-i așa?…) sau să dau crezare vocilor pesimiste și alarmiste care văd aproape sfârșitul lumii din cauza acestor țipete tot mai stridente?