tag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post9064930147504144114..comments2024-02-13T20:44:35.923+01:00Comments on Reset your religion: Problema răului: un Dumnezeu cuantic ( I )Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-61486600996190257482011-06-04T01:39:10.039+02:002011-06-04T01:39:10.039+02:00Am revenit. Aşadar aţi intuit bine...vreau să vă d...Am revenit. Aşadar aţi intuit bine...vreau să vă duc undeva. Corect! Şi nu la Roma, nu, nu. Mai degrabă în Tibet cum bine zis-a ESCU. Voi trage imediat câteva concluzii la tot ceea ce am scris în acest posting cu privire la energii cuantice şi alte transcedentalisme.<br /><br />Aşadar am vorbit despre trupul uman ca vehicul în care divinitatea experimentează propria-i creaţie, am vorbit despre Lumină ca fiind esenţa pură a lui Dumnezeu, am vorbit despre frecvenţele vibraţionale care nasc lumea materială din lumea spirituală.Ceea ce numim SPIRIT este doar energie aflată pe o frecvenţă mai înaltă de vibraţie decât energia vibratorie a lumii materiale. Exemplificare: un banal ventilator. Este oprit, îl vezi, deci există. Este<br />pornit, nu-l mai vezi.Vezi prin el vezi ceea ce e dincolo, şi cu toate că pare inexistent (cum pare elicea avionului), el continuă totuşi să existe, doar că pe o altă frecvenţă vibratorie. mişcarea lui de rotaţie în jurul propriei axe se poate defini ca o vibraţie giratorie, fapt ce îi conferă alte proprietăţi vis-s-vis de ochiul observatorului. La fel, lumea îngerilor de exemplu, lumea pe care noi o numim spirituală, nu este altceva decât o altă lume materială, dar aflată la un alt nivel de vibraţie, insesizabilă din lumea noastră. materializările fiinţelor angelice înaintea oamenilor se întâmplă când acestea îşi scad nivelul vibratoriu. Noi nu avem capacitatea asta, cel puţin nu deocamdată. Am vorbit de asemenea despre KARMA, despre legea cauză - efect, despre frică şi vină.<br />Concluzia la tot amestecul acesta de orientalism îndepărtat (hinduism şi budism) şi orientalism apropiat (iudaism şi creştinism)ar fi următoarea: ştiinţa modernă şi în special fizica cuantică, sătulă de teoriile fără o finalitate ale evoluţionismului, se îndreaptă acum spre izvoarele de spiritualitate ancestrale, extrăgând de acolo adevărate perle de înţelepciune şi adevăr. Savanţii care cred în Dumnezeu îl percep din punctul acesta de vedere pe El într-un mod mult mai aproape de adevăr decât îl percep sau predică creştinii. Nu veţi găsi un fizician credincios care să creadă că Dumnezeu pedepseşte sau ucide propriile-i făpturi, în ciuda elementelor împrumutate din hinduismul în care supremul Brahman îşi anihilează propria-i creaţie iluzorie, dar veţi găsi aproape la fiecare pas creştini fundamentalişti care vor susţine că un Dumnezeu ofensat va şterge în final pe toţi păcătoşii de pe faţa pământului. Şi atunci nouă, laicilor, nu ne rămâne altceva decât să cercetăm totul păstrând ce este bun şi urmând îndeaproape sfaturile lui Solomon din Eclesiastul 9:7-9.....Ovidiuhttp://www.de1s.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-82995865421356519012011-05-31T19:52:01.618+02:002011-05-31T19:52:01.618+02:00La Roma nu prea are cum sa ne duca, ci mai degraba...La Roma nu prea are cum sa ne duca, ci mai degraba in Tibet.....<br />Totusi, io'l citesc cu placere.mizantropescuhttps://www.blogger.com/profile/04914914770624176242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-82761018993415349582011-05-31T18:13:03.074+02:002011-05-31T18:13:03.074+02:00"Unde vreau să ajung cu aceste idei, veţi ved..."Unde vreau să ajung cu aceste idei, veţi vedea în continuare:"<br /> Ovidiu, sper că nu ne duci la Roma:-) Sunt curios ce ai de spus, anyway.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-57098175191258080152011-05-31T08:07:06.687+02:002011-05-31T08:07:06.687+02:00Ceea ce am scris nu presupune neapărat ceea ce cre...Ceea ce am scris nu presupune neapărat ceea ce cred eu despre lume şi viaţă ci aşa cum am spus în primul posting, credinţa cuantică la modă. Unde vreau să ajung cu aceste idei, veţi vedea în continuare:<br /><br />Aşadar noi ne creăm propria realitate. Toate religiile lumii evocă această idee sub diferite forme: "semeni vânt, seceri furtună", "ochi pentru ochi, dinte pentru dinte", "ceea ce vei face altora ţi se va face şi ţie","victima mentală naşte victima reală" etc. Orientalii vorbesc despre KARMA, savanţii numesc asta LEGEA CAUZĂ-EFECT. Karma este un fel de pedeapsă. De fapt este o auto pedeapsă, deoarece nu Dumnezeu este supărat pe noi şi ne "bate", ci mai degrabă suportăm consecinţele propriei noastre alegeri. Karma este expresia perfectă a unui Dumnezeu drept. Semeni ceea ce ai secerat tu cu mânuţa ta, nu te pedepseşte nimeni din Univers. EGW spunea că "păcătoşii se nimicesc singuri". Karma este modul prin care noi ne creăm propria realitate. Dezechilibrul nostru intern ne determină să acţionăm negativ (să păcătuim). Vibraţiile negative emise vor atrage spre noi alte experienţe negative care sunt ca un fel de oglindă a propriului nostru Eu interior. Dacă noi emanăm acel "miros de viaţă care duce la viaţă", experienţele ce ne vor încununa viaţa vor fi pe măsură. Aceasta este karma pozitivă, sau dacă vreţi, în limbaj creştin, starea de neprihănire. Filosofia NEW AGE prezintă karma ca pe un destin implacabil, cu alte cuvinte, indiferent de reacţiile tale următoare, vei suporta consecinţele acţiunilor precedente. Creştinismul prezintă karma ca pe ceva ce poate fi corectat (pocăinţa schimbă cursul karmei, anulându-i în bună măsură efectele negative atrase de acţiunile şi gândurile negative). Pocăinţa este schimbarea minţii (a mentalităţii) iar schimbarea felului de a gândi, înseamnă schimbarea vibraţiilor emise. Pocăinţa (schimbarea mentalităţii) anulează sau atenuează karma, deoarece nu mai este nevoie de o reacţie, întrucât am recunoscut dezechilibrul ce se află în noi. Creaţia este definită de iubire. Dumnezeu este iubire, iar iubirea este singura realitate. Iubirea se exercită pentru sine şi pentru cei din jur. Karma face parte din echilibrarea iubirii. Este un ajutor, sau o pedeapsă, dar acest lucru depinde numai şi numai de noi. Umanitatea în general nu vrea să îşi asume nici o răspundere în acest joc existenţial. Dacă se întâmplă ceva bun, am avut noroc, dacă se întâmplă ceva rău, ne-a bătut Dumnezeu...rareori ne privim pe noi înşine ca fiind responsabili pentru ceea ce se întâmplă în lume. FRICA şi VINA sunt două realităţi care definesc din păcate existenţa noastră, două concepte rezolvate de Christos atunci când spunea oamenilor "nu te teme" sau "păcatele îţi sunt iertate". Manipulearea lumii se face tocmai prin intermediul fricii şi a vinei, iar realitatea se va schimba atunci când vom elimina fiecare, în urma conştientizării, tiparele negative ale gândirii...Ovidiuhttp://www.de1s.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-37803605263079925182011-05-30T22:51:00.915+02:002011-05-30T22:51:00.915+02:00"Creştinismul prost înţeles a făcut un imens ..."Creştinismul prost înţeles a făcut un imens deserviciu omenirii atunci când i-a învăţat pe oameni să se simtă constant "slabi şi păcătoşi".<br /><br /> Privitor la fraza asta, am ceva de zis. O obiecţie, că în rest aş fi de acord. Creştinismul a venit să spună omului că ...deşi este slab şi păcătos( ptr că este!!!) poate deveni puternic şi neprihănit, NUMAI PRIN HRISTOS!. <br /> Încercările religiilor orientale de a se conecta la energia supremă despre care vorbeşti sunt sortite din start eşecului, deoarece numai prin Isus se ajunge la Tatăl, care este sursa vieţii. Nu există pur şi simplu altă cale, oricât de savantă ar părea la prima vedere. <br /> În rest, sunt perfect de acord cu tine că ceea ce credem devine ceea ce suntem. Avem o religie a bucuriei, păcii şi siguranţei ÎN ISUS, aşa vom fi. Dacă în schimb ne tulbură judecata de cercetare, sf lumii, îngrijorările vieţii acesteia, păcatele noastre...vom fi tulburaţi non-stop. Perfect de acord cu ideea asta. <br /> Slavă lui D-zeu că prin Isus ne-a luat pe depin poverile, mai ales cele de ordin psihic. Creştinismul adevărat vindecă mai întâi sufletul, apoi inevitabil, şi trupul. Pentru că cel care emană energia de viaţă de care vorbeai...este sufletul. " o inimă veselă este un bun leac"...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-521768926645971102011-05-30T00:20:04.857+02:002011-05-30T00:20:04.857+02:00Lumea creată este o sumă de lungimi de undă ale lu...Lumea creată este o sumă de lungimi de undă ale luminii, o infinitate de frecvenţe vibratorii. Această lume fizică a noastră fiinţează doar într-un anumit spectru vibraţional. Există şi alte frecvenţe care ocupă acelaşi spaţiu pe care îl ocupă şi lumea noastră fizică. Este ca şi cum toate frecvenţele radio, tv, de telefonie mobilă sau oricare alta, împart acelaşi spaţiu cu corpul nostru fizic. Ele există şi pot fi percepute doar cu aparatul adecvat. Deoarece vibrează cu viteze diferite, ele nu interacţionează unele cu altele. În momentul morţii, ceea ce noi numim spirit sau conştiinţă, se retrage din corpul fizic, existând pe o altă lungime de undă. Biblia nu minte atunci când vorbeşte despre "cărţile cereşti". Este vorba de fapt despre memoria virtuală a gândurilor, faptelor, cuvintelor, sentimentelor fiecăruia dintre noi, păstrate în ceea ce savanţii cuantici de astăzi numesc "Câmpul punctului zero", energia primară emanată de Dumnezeu (Sursa) din care sunt făcute toate lucrurile văzute sau nevăzute. ceea ce noi numim "atmosfera" unui loc (veselă, caldă, primitoare, sau dimpotrivă, respingătoare, tristă, morbidă)este creată de vibraţiile energetice generate de fiinţele vii din prezent sau din trecut. De obicei oamenii nu se simt confortabil într-o cameră de tortură de pe vremea inchiziţiei sau într-un loc unde s+au purtat bătălii, deoarece ei percep energiile reziduale negative generate de agresiunea şi durerea întâmplată acolo. Energiile care ne tranzitează interacţionează însă cu propriul nostru câmp energetic, fiind influenţate de acesta. Clipă de clipă noi emitem în jurul nostru un câmp energetic ce reflectă ceea ce noi gândim şi simţim, iar oamenii ne percep ca fiind ostili sau binevoitori, ranchiunoşi sau amicali, etc. Aceasta este ceea ce religia orientală numeşte ca fiind "aură". Acest câmp energetic care este reflectarea exterioară a fiinţei noastre interioare, are proprietatea de a atrage spre sine câmpuri energetice asemănătoare. Totul este energie, totul este lumină, totul este sunet. Nu întâmplător Biblia face afirmaţii de genul: "Dumnezeu este lumină", "Dumnezeu locuieşte într-o lumină de care nu te poţi apropia" sau "La început a fost Cuvântul...şi Dumnezeu era Cuvântul". Energia este conştiinţă iar conştiinţa este energie. Vieţile noastre sunt aşadar o copie perfectă a propriei noastre minţi subconştiente. Modul în care conştiinţa noastră gândeşte şi se percepe pe sine şi lumea înconjurătoare, este recreat fizic sub forma oamenilor, a locurilor şi a experienţelor pe care le atragem înspre noi. Noi atragem spre noi oameni, locuri şi experienţe compatibile cu mantia noastră energetică. Creştinismul prost înţeles a făcut un imens deserviciu omenirii atunci când i-a învăţat pe oameni să se simtă constant "slabi şi păcătoşi". Dumnezeu a venit în realitatea noastră fizică în persoana omului Isus pentru a ne elibera de vina subconştientă. Sunt multe versete în NT pe tema aceasta, însă nu le voi detalia acum. Ideea este că dacă noi credem în mod constant că suntem slabi, păcătoşi şi lipsiţi de speranţă, emanaţia noastră vibraţională negativă în situaţia aceasta, va atrage în viaţa noastră şi mai multe experienţe prin care vom constata că suntem mai slabi decât credeam şi mai nenorociţi decât ne-am fi putut imagina. Noi creăm cu alte cuvnte propria noastră realitate. (Continuarea într-un posting următor...)Ovidiuhttp://www.de1s.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-39228497420787929842011-05-29T21:57:27.691+02:002011-05-29T21:57:27.691+02:00"Deşi ştiinţa medicală şi adventismul susţin ..."Deşi ştiinţa medicală şi adventismul susţin teoria conform căreia nu există altceva în afara corpului fizic, există şi dovezi contrare, care ne dau de gândit, făcându-ne să vedem corpul fizic doar ca pe o parte a fiinţei umane, nu ca pe totalitatea acesteia."<br /><br />Tocmai azi am publicat un blog pe tema asta. Anume ca profesorul Korotkov a construit un aparat foto care poate surprinde si alte imagini decat cele fizice.<br /><br />Iar relatari despre fiinte de lumina gasim si in biblie. ( Exod 34.39, Matei 17.2, etc )<br /><br />Pe mine ma intereseaza.mizantropescuhttps://www.blogger.com/profile/04914914770624176242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-31268333643097528282011-05-29T17:53:58.108+02:002011-05-29T17:53:58.108+02:00Noile teorii spirituale vehiculate astăzi în lumea...Noile teorii spirituale vehiculate astăzi în lumea ştiinţifico-religioasă (necreştină) afirmă faptul că ceea ce se întâmplă în lume este doar reflectarea a ceea ce există în interiorul nostru. Noi am creat această realitate, prin gânduri şi emoţii, atât binele cât şi răul. Deşi ştiinţa medicală şi adventismul susţin teoria conform căreia nu există altceva în afara corpului fizic, există şi dovezi contrare, care ne dau de gândit, făcându-ne să vedem corpul fizic doar ca pe o parte a fiinţei umane, nu ca pe totalitatea acesteia. El este ca o "coajă", ca un "vehicul" prin care esenţa noastră eternă experimentează lumea fizică. Noi suntem mai mult decât corpul nostru iar creaţia este expresia unei minţi infinite (realitatea şi viaţa care ne trăieşte). Toate formele de viaţă din univers plus universul (universurile) însuşi, sunt expresia acestei minţi infinite (Dumnezeu)care generează realitatea permanent, aşa cum procesorul şi placa video dintr-un computer, plus softul adecvat, generează realitatea virtuală dintr-un joc video. În centrul acestei minţi se află o conştiinţă percepută ca o lumina orbitoare de care nu te poţi apropia, conştiinţa sursă din care a emanat întreaga existenţă. Dumnezeu este lumină şi iubire, însă lumina prost folosită te poate ucide (electricitatea de exemplu te poate izbi de toţi pereţii, iar lumina soarelui focalizată printr-o lentilă te poate incendia). Universul funcţionează pe baza legii iubirii iar încălcarea acesteia (în multiple moduri) duce la moarte. Dumnezeul sursă nu predestinează răul, ci doar îi admite şi prevede generarea-i posibilă...(daca interesează pe cineva ceea ce scriu eu aici şi mai vrea detalii, mai zic!)Ovidiuhttp://www.de1s.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-11878323600160776942011-05-14T01:47:46.776+02:002011-05-14T01:47:46.776+02:00Uite aici mai pe larg ceea ce bănuiam deja că s-a ...Uite aici mai pe larg ceea ce bănuiam deja că s-a întâmplat: http://buzz.blogger.com/2011/05/blogger-is-back.htmlAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-28436043536406574432011-05-14T01:35:01.545+02:002011-05-14T01:35:01.545+02:00Nu, Betelgeux. S-a şters "singur", împre...Nu, Betelgeux. S-a şters "singur", împreună cu răspunsul pe care ţi-l dădusem ieri. Au fost azi nişte probleme la serverul principal al bloggerului care nu permiteau de ex scrierea de comentarii...in fine...ceva ciudat. Şi finalul articolului "Naufragiaţi" a trebuit să îl refac...<br /><br /> Acum, îţi răspund din nou. Poate nu este cea mai nemaipomenită corelaţie între dualitatea undă-particulă a luminii şi tema despre caracterul lui Dumnezeu. Dar ideea mi-a venit studiind caracteristicile duale ale luminii din fiizică şi dându-mi seama că şi biblia are dualitatea nerezolvată până azi de teologi VT-NT cu privire la caracterul divin. <br /> Nu, nu e vorba despre dualitatea bine-rău, în ceea ce îl priveşte pe Dumnezeu. Ci despre altceva. Dar asta voi detalia pe larg de-abia în ultimul episod, al treilea. <br /><br /> Articolul despre evoluţie l-am promis, deci o să mă ţin de cuvânt. Numai că nu prevăd o redactare a sa mai devreme de 3-4 săptămâni...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-47511613104672891622011-05-13T23:33:13.463+02:002011-05-13T23:33:13.463+02:00lasasem un comentariu, l-ai sters cumva ?:Plasasem un comentariu, l-ai sters cumva ?:PBetelgeuxhttps://www.blogger.com/profile/06584139404810497389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-51642658592026268372011-05-12T19:48:49.798+02:002011-05-12T19:48:49.798+02:00Betelgeux, nu am pretenţia că e cea mai bună analo...Betelgeux, nu am pretenţia că e cea mai bună analogie nici pe departe. Totuşi există nişte dualităţi în biblie cu privire la caracterul lui Dumnezeu, neîmpăcate până azi de nici-un teolog, deşi au încercat mulţi. <br /> Observaţia mea e venită să atragă atenţia însă că aşa cum lumina are această dualitate( particula şi unda sunt până la urmă ceva cu totul diferit), la fel de mult s-ar putea ca Dumnezeu să aibă mai multe feţe8fiindcă Dumnezeu e lumină cfm bibliei!!), fără ca prin asta să se înţeleagă că este rău. Vreau să spun ceva cu totul diferit decât ce-ţi imaginezi tu, dar nu acum:-) De-abia în al treilea episod...<br /><br /> Articolul despre evoluţie mai aşteaptă vreo 3-4 săptămâni...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-37836128974560790332011-05-12T14:51:02.209+02:002011-05-12T14:51:02.209+02:00@Martin,
Analogia ta nu-i prea reusita, e o analo...@Martin,<br /><br />Analogia ta nu-i prea reusita, e o analogie slaba. Nu inteleg pe ce baza compari tudualitatea particula-unda cu dualitatea bine-rau ? Care-i raul, particula sau unda ?:P<br /><br />offtopic: ai scris articolu' despre evolutie ?Betelgeuxhttps://www.blogger.com/profile/06584139404810497389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-84177347953092449332011-05-10T20:32:00.033+02:002011-05-10T20:32:00.033+02:00Or fi scrise de oameni mai mult sau mai puţin insp...Or fi scrise de oameni mai mult sau mai puţin inspiraţi, dar sunt transcendente timpului. Adică orice om, în orice epocă, s-a simţit atras de ele printr-un proce inexplicabil. Iar azi, ca întotdeauna, biblia aia veche reuşeşte încă să schimbe destine şi caractere de oameni răi, pe care mulţi numai dădeau doi bani din nici-un punct de vedere.<br /> Vrei să spui că această minune de transformare a unui caracter-epavă într-unul civilizat se datorează numai unor oameni "inspiraţi" mai mult sau mai puţin?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-81994845767616309652011-05-09T09:15:40.914+02:002011-05-09T09:15:40.914+02:00@M.L.
Nu exista fizica cuantica si fizica newtonia...@M.L.<br />Nu exista fizica cuantica si fizica newtoniana. Chestiunile astea nu sunt realitati palpabile, sunt metode de a explica lumea. Noi intelegem Universul prin diverse teorii, dar asta nu inseamna ca lumea nu poate fi explicata prin una sinigura ori prin mai multe. <br />Intre VT si NT exista o foarte mare legatura. Amandoua sunt scrise de oameni mai mult sau mai putin "inspirati".jemiolhttp://suflaredeviata.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-61938917820793172242011-05-08T15:46:05.541+02:002011-05-08T15:46:05.541+02:00"Daca exista 2 teorii nu inseamna ca exista s..."Daca exista 2 teorii nu inseamna ca exista si doua realitati".<br /> Desigur...dar realitatea se pare că este prea complexă ca să o putem defini imediat. Iar dacă asta e valabil cu privire la univers în sine, cu cât oare mai mult nu putem spune asta despre Creatorul universului(rilor)??? <br /> LA prima vedere, fizica cuantică s-ar putea să nu aibă nici-o legătură cu caracterul lui Dumnezeu. Dar pentru mine este frapant faptul că fizica relativistă, respectiv newtoniană descrie la fel de bine universul ca cea cuantică, care este total diferită de ele. Nu s-ar putea spune asta şi despre vechiul şi noul testament, care deşi la prima vedere sunt total diferite, pretind a vorbi despre acelaşi Dumnezeu? Chiar nu vezi nici-o asemănare aici?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-89175757916974075242011-05-08T12:10:19.755+02:002011-05-08T12:10:19.755+02:00Adica Dumnezeu nu isi doreste magarul aproapelului...Adica Dumnezeu nu isi doreste magarul aproapelului si nici nevasta lui. <br />Sau daca ai depasit faza in care credeai ca legea este fundamentul moralei, am putea discuta. Ma tem ca fizica cuantica nu are nicio legatura cu "caracterul" lui Dumnezeu. Fizica newtoniana, einsteiniana sau oricare alta sunt doar concepte prin care noi ne explicam realitati. Daca exista 2 teorii nu inseamna ca exista si doua realitati.jemiolhttp://suflaredeviata.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-63902448914885948322011-05-08T08:49:30.101+02:002011-05-08T08:49:30.101+02:00@ Martin, inca astept cu infrigurare raspunsul tau...@ Martin, inca astept cu infrigurare raspunsul tau !mizantropescuhttps://www.blogger.com/profile/04914914770624176242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-22014120150817983572011-05-07T22:59:29.224+02:002011-05-07T22:59:29.224+02:00Jemiol,
Eu cred că Dumnezeu este bun prin excele...Jemiol,<br /> Eu cred că Dumnezeu este bun prin excelenţă. Dar ăsta este un răspuns simplist, deşi suficient pentru vasta majoritate. Pentru că problema este extraordinar de complexă, aş dori să o tratez cu toată atenţia în cele două articole următoare cu acelaşi titlu. <br /> În ultimii ani de zile, şi anume din 2004, am început să cred că Dumnezeu se supune El însuşi legii morale pe care a dat-o omenirii, şi am foarte multe argumente în acest sens. De aici am ajuns la concluzia, datorită şi lui Gili Cârstea, că Dumnezeu este un Dumnezeu non-violent prin definiţie. <br /> Cred încă acest lucru, dar datorită studiilor mele din ultimul an din fizica cuantică, pot spune că adevărul despre Dumnezeu este infinit mai complex decât credeam până acum. Voi detalia asta, aşa cum am spus, în articolele următoare.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-77311705980733049692011-05-07T20:33:38.521+02:002011-05-07T20:33:38.521+02:00Deci Dumnezeu e atat bine cat si rau? Povestea cu ...Deci Dumnezeu e atat bine cat si rau? Povestea cu Diavolul este inventata? Pentru ca ororile din VT numai un Diavol le-ar fi putut pune la punct in felul in care sunt relatate.jemiolhttp://suflaredeviata.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-56535524195358008692011-05-07T00:07:03.998+02:002011-05-07T00:07:03.998+02:00Cand te'ai botezat la adventisti ?!
Oricum, n...Cand te'ai botezat la adventisti ?!<br /><br />Oricum, nu asta'i important. Dar, crezi ca dumnezeu e realitatea ? :)mizantropescuhttps://www.blogger.com/profile/04914914770624176242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-32304895418867451502011-05-07T00:00:14.286+02:002011-05-07T00:00:14.286+02:00Am crezut eu vreodată într-un Dumnezeu tribal?Am crezut eu vreodată într-un Dumnezeu tribal?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-35773195799704705522011-05-06T23:43:43.401+02:002011-05-06T23:43:43.401+02:00" Dar dacă tot m-ai întrebat, eu aş zice că n..." Dar dacă tot m-ai întrebat, eu aş zice că nu noi vedem realitatea, ci ea ne vede pe noi. "<br /><br /> Atunci când Moise a cerut să vadă slava lui Dumnezeu, Acesta i-a răspuns: "Faţa nu vei putea să Mi-o vezi, căci nu poate omul să Mă vadă şi să trăiască!" Domnul a zis: "Iată un loc lângă Mine; vei sta pe stâncă. Şi când va trece slava Mea, te voi pune în crăpătura stâncii şi te voi acoperi cu mâna Mea, până voi trece.Iar cand Imi voi trage mâna la o parte de la tine, Mă vei vedea pe dinapoi; dar faţa Mea nu se poate vedea." Exodul 33,20-23.<br /><br />Martin, cand o sa incetezi de tot sa crezi intr'un dumnezeu tribal, o sa vezi ca dumnezeu e realitatea. Sau realitatea e dumnezeu. Cum vrei, si cum ti'e mai usor.mizantropescuhttps://www.blogger.com/profile/04914914770624176242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-24906834052586691552011-05-06T22:34:43.207+02:002011-05-06T22:34:43.207+02:00Hmmm, grea întrebare...pentru că nu cunoaştem toţi...Hmmm, grea întrebare...pentru că nu cunoaştem toţi factorii care compun realitatea. Unii sunt vizibili, alţii sunt invizibili. Unii sunt inteligibili, alţii nu. <br /> Dar dacă tot m-ai întrebat, eu aş zice că nu noi vedem realitatea, ci ea ne vede pe noi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13330254615406514623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8771210031264606557.post-2820225074593306912011-05-06T20:21:40.098+02:002011-05-06T20:21:40.098+02:00@ Martin, daca la nivelul tau de cunoastere, cultu...@ Martin, daca la nivelul tau de cunoastere, cultura, perceptie morala si stiintifica ai fi pus in situatie sa descrii REALITATEA... cum ai face'o ?mizantropescuhttps://www.blogger.com/profile/04914914770624176242noreply@blogger.com