Felicitari, George, pentru aceasta prezentare video! Sunt informatii interesante. Merita sa continui mai degraba cu asemenea subiecte ale teologiei naturale, decât sa pìerzi vremea cu altele de mai mica voalare, sau chiar lipsite de valoare, din punctul meu de vedere. Vreau totusi sa-ti spun, privitor la afirmatia din ultimul minut, despre dogmele crestine, ca eu nu vad nici o incompatibilitate ìntre ele si informatiile stiintifice pe care le aduci, ba dimpotriva, în lumina a ceea ce afirma stiinta, dogmele crestine sunt si mai bine argumentate. Ca sa folosesc un exemplu recent din discutiile noastre, John Lennox, de pilda,om de stiinta, filozof si matematician de talie internationala, dupa cum bine stii, nu are nici o problema sa creada atât în dogmele crestine fundamentale, cât si în stiinta. Intre stiinta si dogmele crestine, nu este corect sa se puna problema ori una, ori alta, ci, mai degraba, stiinta, interpretata într-un mod responsabil, se trasforma într-o forma de teologie naturala, care poate sa dea si mai multa credibilitate dogmelor crestine. Stiinta (cu teologia ei naturala) si dogmele crestine (revelatia divina) sunt ca doua vâsle ce trebuie folosite concomitent, pentru ca barca sa poata înainta. Altfel, ne tot învârtim în cerc, spunem lucruri interesante, însa fara progres si fara zidire sufleteasca. Starea bisericii, la nivelul calitatii umane si spirituale a celor care o compun la nivel local, ar putea fi deplorabila. Este posibil sa purtam în suflet, chiar suferinte si traume adânci, primite în biserica. Nu neg faptul acesta! Oamenii ne pot dezamagii. Pe mine m-au dezamagit crunt, totusi, fac o distinctie clara între valoarea învataturii bisericii, centrata în revelatia divina si lipsa de calitate a unora (nu toti) din cei ce frecventeaza biserica. Situatia asta dureroasa pentru tine (la fel ca si pentru mine) nu trebuie sa ne faca sa renuntam la ceea ce este mai valoros din toata cunoasterea umana, anume, cunoasterea despre adevaratul Dumnezeu care S-a revelat pe Sine, prin Fiul Sau, pentru mântuirea omenirii. Oricàt de ultila ar fi stiinta în a argumenta existenta unei Inteligente cretoare în univers, ea ramàne neputincioasa sa raspunda la problemele esentiale ale omului legate de destin, eliberarea de vinovatie, màntuire, viata si moarte. De aceea, consider ca cele mai uimitoare informatii stiintifice în favoarea credintei în existenta lui Dumnezeu, nu pot fi puse alaturi, în importanta si trancendenta, cu moartea si invierea Domnului Isus Hristos, dogma fundamentala a crestinismului si izvorul tuturor celorlalte dogme revelate.
Felicitari, George, pentru aceasta prezentare video! Sunt informatii interesante. Merita sa continui mai degraba cu asemenea subiecte ale teologiei naturale, decât sa pìerzi vremea cu altele de mai mica voalare, sau chiar lipsite de valoare, din punctul meu de vedere. Vreau totusi sa-ti spun, privitor la afirmatia din ultimul minut, despre dogmele crestine, ca eu nu vad nici o incompatibilitate ìntre ele si informatiile stiintifice pe care le aduci, ba dimpotriva, în lumina a ceea ce afirma stiinta, dogmele crestine sunt si mai bine argumentate. Ca sa folosesc un exemplu recent din discutiile noastre, John Lennox, de pilda,om de stiinta, filozof si matematician de talie internationala, dupa cum bine stii, nu are nici o problema sa creada atât în dogmele crestine fundamentale, cât si în stiinta. Intre stiinta si dogmele crestine, nu este corect sa se puna problema ori una, ori alta, ci, mai degraba, stiinta, interpretata într-un mod responsabil, se trasforma într-o forma de teologie naturala, care poate sa dea si mai multa credibilitate dogmelor crestine. Stiinta (cu teologia ei naturala) si dogmele crestine (revelatia divina) sunt ca doua vâsle ce trebuie folosite concomitent, pentru ca barca sa poata înainta. Altfel, ne tot învârtim în cerc, spunem lucruri interesante, însa fara progres si fara zidire sufleteasca. Starea bisericii, la nivelul calitatii umane si spirituale a celor care o compun la nivel local, ar putea fi deplorabila. Este posibil sa purtam în suflet, chiar suferinte si traume adânci, primite în biserica. Nu neg faptul acesta! Oamenii ne pot dezamagii. Pe mine m-au dezamagit crunt, totusi, fac o distinctie clara între valoarea învataturii bisericii, centrata în revelatia divina si lipsa de calitate a unora (nu toti) din cei ce frecventeaza biserica. Situatia asta dureroasa pentru tine (la fel ca si pentru mine) nu trebuie sa ne faca sa renuntam la ceea ce este mai valoros din toata cunoasterea umana, anume, cunoasterea despre adevaratul Dumnezeu care S-a revelat pe Sine, prin Fiul Sau, pentru mântuirea omenirii. Oricàt de ultila ar fi stiinta în a argumenta existenta unei Inteligente cretoare în univers, ea ramàne neputincioasa sa raspunda la problemele esentiale ale omului legate de destin, eliberarea de vinovatie, màntuire, viata si moarte. De aceea, consider ca cele mai uimitoare informatii stiintifice în favoarea credintei în existenta lui Dumnezeu, nu pot fi puse alaturi, în importanta si trancendenta, cu moartea si invierea Domnului Isus Hristos, dogma fundamentala a crestinismului si izvorul tuturor celorlalte dogme revelate.
RăspundețiȘtergere