luni, 11 august 2014

YHWH , zeul evreilor vs. Allah, zeul Jihadiștilor Isis. ( variațiuni pe aceeași temă )




    Citeam oripilat astăzi un articol care descrie crimele strigătoare la cer care au loc zilele acestea în Irak. Deși ideea de editorial care m-a bântuit inițial avea de-a face cu neimplicarea mai mult decât evidentă a divinității într-o astfel de dramă copleșitoare umanitară ( se pare că Dumnezeu este ocupat să apere mai degrabă Israelul de rachetele Hamas decât pe creștinii și yasidiții fără apărare care mor de foame prin deșert), ca răspuns la un dialog interesant avut pe această temă cu un oarecare Marius de pe Semnele Timpului, un detaliu din sus-numitul articol mi-a provocat brusc o schimbare de macaz. Și anume…


    Teroristul australian membru ISIS care s-a lăfăit pe Twitter cu poza fiului său de 7 ani ținând în mâini un cap al unui soldat sirian spunea mândru pe această rețea de socializare că a reușit să strângă o găleată de capete dușmane. Jihadiștii ISIS sunt adepții unei interpretări deosebit de radicale a religiei musulmane, până și celebrul Bin Laden avertizând în trecut despre brutalitatea și disprețul ISIS față de viețile civililor. Ceea ce se întâmplă zilele acestea în nordul Irakului și o porțiune a Siriei decimată deja de războiul civil depășește orice imaginație a terorii: copii și bătrâni executați cu sânge rece, torturați, îngropați de vii, femei siluite în fața soților și copiilor lor, zeci de mii de oameni buimăcind aiurea prin deșert, dorind mai degrabă să moară de sete și foame, decât de mâna nemiloasă a acelor monștri. Este greu până și să citești sau să privești astfel de grozăvii făcute în numele religiei…darămite să le trăiești în piele proprie…

   Bun. Până aici despre ceea ce se întâmplă în Irak, în Anno Domini 2014. Spuneam că ideea de editorial mi s-a schimbat brusc atunci când am citit despre „găleata cu capete ” a australianului, deoarece mi-am adus aminte instantaneu de un personaj biblic vestit pentru prietenia lui cu zeul atotputernic al vechiului testament. În 1 Samuel 18 este relatat un episod  în care David este făcut ginerele lui Saul. Toate bune și frumoase. Dar metoda prin care David dobândește acest drept este extrem de identică cu isprăvile de front ale jihadistului nostru din 2014. Saul îi cere viitorului ginere ca în locul zestrei normale, acesta să-i aducă 100 de organe genitale masculine filistene. Frumoasă provocare a regelui lui Israel, nu-i așa? Distracție pe cinste…

   Zis și făcut. David se întoarce și spre uimirea curții regale plusează ca să-și arate dragostea pentru Mical: 200 de prepuțuri. Concluzia autorului biblic „inspirat” ( care apropo, este total necunoscut teologilor… ) este normală și cât se poate de logică pentru secolul XI î.H: „ Saul a văzut și a înțeles că Domnul era cu David… Saul s-a temut din ce în ce mai mult de David”. Deci să recapitulăm, punând ordine în concluzii:

   1. Saul dorește moartea lui David și-i întinde o cursă cu filistenii.
   2. David scapă de capcana întinsă de Saul și-i aduce cantitatea dublă de trofee masculine cerută, de unde rezultă că…
    3. „ Domnul era cu David ”. 

   What? Pardon? Nu văd eu bine? Domnul Dumnezeul lui Israel, IHWH-ul care dă porunca a 6-a pe Sinai … era cu David când acesta ciopârțea genitalele filistenilor?!?!? Da, spune categoric autorul Scripturii. Și dacă așa spune el, că doar e inspirat, trebuie musai să-l credem ! Și trebuie să-l credem de asemenea atunci când ne spune că Domnul a poruncit să fie trecut prin ascuțișul săbiei tot Ierihonul, de la copii sugari până la bătrâni neajutorați și animale domestice. Și trebuie să-l credem când ne spune că Domnul a ucis toți întâii născuți din țara Egiptului. Și trebuie să-l credem când ne spune că Saul a greșit când l-a cruțat pe Amalec, iar Samuel a făcut bine când i-a împlântat sabia în burtă. Ce să mai tura-vura… TREBUIE SĂ CREDEM SCRIPTURA ca fiind inspirată de Dumnezeu oricând și oricum, fără să punem vreo iotă la îndoială. Și fără să ne mai batem noi capul ăsta al nostru păcătos să gândească. Și trebuie de asemenea să-l credem pe autorul biblic oridecâteori avem de-a face cu acte de o cruzime inimaginabilă ( pentru epoca noastră, desigur ) poruncite de zeul evreilor, în favoarea evreilor. Ce mai contează că e vorba despre mii și mii de vieți nevinovate, secerate de ostașii Domnului? Cum spunea deunăzi teologul meu preferat Florin Lăiu: „ O viață trăită fără Dumnezeu nu are nici valoare”. Simplu de tot, nu? 

   Păi atunci, dacă nu are nicio valoare, adică dacă păgânii ăștia adoratori ai diavolului nu merită oricum să trăiască, de ce să fie o grozăvie că le luăm viața, chiar dacă sunt copii și femei?!? Nu, nu, nu… ba le facem chiar un bine. Gândire de evreu primitiv. Gândire de evul mediu. Gândire de jihadist ISIS. Adică exact teologie adventistă marca Florin Lăiu ( ah, și de-ar fi el singurul care gândește așa… ) Dumnezeul Scripturii lui Lăiu and co. este și Allahul însetat de sânge al ISIS, al Al-Quaida, al suniților și șiiților. Exact același stil, exact aceleași metode. Torah și Talmudul, Biblia și spiritul profetic, Coranul și versiunile sale, toate sunt inspirate direct , cuvințel cu cuvințel, de zeu. Noi nu avem dreptul să mai gândim sau să mai punem la îndoială nicio iotă din ele. Cine face altfel este fără îndoială adorator al diavolului. Quod erat demonstrandum…

     



   

44 de comentarii:

  1. Legat de Saul care il face ginerele lui pe David. Uite cum erau lucrurile defapt:
    Poporul Israel se lupta cu Filistenii un popor pagan, care desi auzisera despre Dumnezeu, ei s-au impotrivit Lui, iar inima lor era lipita de inchipuirle satanei. "Pentru că Filistenii s'au purtat ca răzbunători şi pentru că, răzbunându-se, şi-au bucurat gândul de a-i stârpi [pe Israeliţi] pentru totdeauna". Dumnezeu a promis ca va starpi pentru totdeauna raul, deci ce se va intampla cu cei care se vor alipi de rau? ... Dumnezeu judeca cu dreptate!
    Despre Saul cu cateva randuri mai sus, ne este scris ca era sub influienta unui duh rau. David nu isi dorise sa fie ginerele lui Saul nici macar urmasul lui nu se gandea sa fie(pana nu i-a relevat prorocul ca asta e voia Domnului), motivand ca e un om simplu dintr-o familie saraca, dar regele Saul se foloseste de autoritatea lui ca sa ii dea lui David, asa cerere bizara, si anume preputurile a 100 de filisteni. David un om cu o inima sincera, care a luptat pentru apararea neamului lui, dupa ce a ucis 200 de vrajmasi ai poporului cat si ai Domnului, le-a luat si preputurile ca sa respecte si pe imparatul, pe care Domnul l-a pus peste Israel. Asa stau lucrurile iar concluziile tale sunt gresite. Saul a realizat ca Domnul era cu David, pentru ca vedea ca reuseste sa faca lucruri imposibile pentru un om, si din invidie vroia sa il ucida, dorinta de a-l ucide din cauza ca era sub influienta duhului rau. Influienta asta se datoreaza faptului ca Saul, nu a cautat slava Domnului si slava lui insusi. Saul nu vroia sa se bazeze pe Dumnezeu crezand ca datorita faptului ca e rege e cu ceva mai sus in ochii lui Dumnezeu si credea ca are dreptul de a-L sfida pe Dumnezeu. Dar Dumnezeu e drept si totusi rabdator si milostiv si gata sa ierte pe oricine ii pare rau de faptele rele si vrea sa se intoarca la Dumnezeu. Saul nu a vrut asta. Adrian

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Măi Adrian... explică-mi și mie doar un lucru. Dacă tot îi dai atâta cu ideea că Dumnezeu a promis că va stârpi răul și pe cei răi, de ce nu mai stârpește fratele meu și azi pe talibani, pe ISIS, pe extremiștii ruși din Ucraina, pe liderii comuniști nord-coreeni care țin poporul într-o izolare totală, de ce nu l-a stârpit deloc pe Hitler, pe Stalin, de ce nu a mișcat un deget tot evul mediu ca să stțrpească nenorociții din biserică care torturau și omorau cu milioanele după bunul lor plac, pe turcii care au făcut genocidul armean, pe kmerii roșii care au omorât 1,7 milioane de oameni... iar lista este enorm de lungă și actuală? Genocidele și crimele din actualitate sunt mult mai mari ca în timpurile biblice, deoarece și populația s-a înmulțit exponențial. Nu mai vorbesc de crimele din Africa, din Somalia, din Sudan, etc, etc, tec... De ce nu mai stârpește azi Dumnezeu pe nimeni? Și de ce în trecut a stârpit, ce să vezi, doar inamicii lui Israel?!? DAcă îmi vii cu răspunsul că Dumnezeu este doar zeul evreilor... te anunț de pe acum, nu mai avem ce discuta.

      Ștergere
    2. Am sa iti raspund. Uite cum stau lucrurile, am mai specificat, Dumnezeu lasa omului libertatea de a iubi binele sau rau, lumina sau intunericul pe Dumnezeu sau pe satana. De ce i-a lasat pe Hitler, Stalin, sau alti dictatori de genu, tocmai pentru ce am zis mai sus, acestia si-au lipit inima de rau, si lor li s-a dat putina vreme. Acum ei de unii singuri nu ar fi putut face nimic, daca poporul lor ar fi cunoscut pe Dumnezeu si i-ar fi respins, dar pentru faptul ca majoritatea poporului lor, si-au lipit inima de aceleasi ganduri rele, Dumnezeu i-a lasat putina vreme sa se manifeste, i-a lasat prada mintii lor ratacite. Cred ca un Hitler sau in Stalin se poate naste in orice stat, in cel mai pasnic de pe lume, si rezultatele ar fi aceleasi. Omul trebuie sa isi tina inima lipita de Dumnezeu, si cand se abate raul peste el, si are de suferit, tot trebuie sa isi tina inima lipita de Domnul, si Dumnezeu il va izbavi in ziua necazului. Deci cand vedem raul sa il expunem, sa nu luam parte la lucrarea lui, Dumnezeu ne va proteja, chiar daca nu vom fi scutiti de suferinta. Acum alt aspect: Consider ca cel mai grav lucru nu este sa iti pierzi viata pe pamant, ci sa iti pierzi sufletul este cu mult mai grav. Judecata e a Domnului, El cunoaste inima omului. Adrian

      Ștergere
  2. "Ierihonul era unul dintre principalele centre ale închinãrii idolatre, fiind în mod special consacrat Astarteii, zeita Lunii. Aici se concentra tot ce era mai decãzut si mai degradant în religia canaanitilor". Acestia se inchinau lui Baal. "Cultul zeului Baal era interzis poporului israelian, motivat fiind prin intolerabila sacrificare a copiilor" Se mai inchinau si altor zeii(inchipuiri satanice) inchinare care presupunea orgii sexuale, violuri sacrificii umane etc ... care erau considerat gresit de acei oameni posedati de a fi bune. Acum sa nu imi zica nimeni ca daca te nasti eschimos si vine unu care isi zice preot, si spune ca trebuie sa iti omori unul dintre copiii sau sa iti lasi fetele si nevasta violata in vre-un ritual ti se pare normal ca e bine ca asa ai fost invatat. Exclud asa ceva, am mancat din pomul cunostintei binelui si raului, deci sa discernem atunci clar si limpede binele de rau. Acesta cetate a Ierihonului isi gasea placere in astfel de pacate groaznice, bazanduse pe zidurile cetatii si pe mandria lor, si incredere in zeii lor(demonii) luptau impotriva Lui Dumnezeu si al poporului Lui. Acum dupa cum am mai spus, pe care pacatos care a vrut sa se indrepte nu l-a primit Dumnezeu? Dar acel pacatos care isi iubeste pacatele(crime, hotii, violuri etc) si care nu vera sa renunte la ele, care desi stie de Dumnezeu tot lupta impotriva Lui, oare ar putea castiga impotriva Lui Dumnezeu? Sa fim linistiti desi unii nu vedem clar in toate privintele acum cu ochii nostri Dumnezeu a fost, este, si va fi biruitor in orice lupta! Daca iubesti binele atunci iubesti pe Dumnezeu, daca iubesti raul atunci iubesti pe satana, pt ca binele este produsul lui lui Dumnezeu, iar raul produsul satanei, acum toti avem liber albitru sa ne lipim sufletul de ce dorim, in rest e lupta Lui Dumnezeu impotriva Satanei, curand vine si sfarsitul. Slava Domnului Dumnezeu! Adrian

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mda, ce să spun... ai citat și tu din Ellen White, Wikipedia adventistă. S-or fi închinat ăia din Ierihon lui Baal. EI și? Ce-i cu asta? Aveau evreii dreptul să măcelărească fără deosebire zeci de cetăți DOAR ptr faptul că ei se închinau cui trebuie? Și cu ce au fost iudeii mai buni și mai civilizați decât canaaniții sau filistenii? Se luptau ca chiorii chiar ei între ei. Seminția lui Beniamin a fost practic exterminată de un război fratricid. Erau primitivi, sălbatici și nestăpâniți ca orice trib și popor de atunci. Și oamenii ăștia au scris Tora. Trezește-te, omule. Faptul că nu-și omorau copiii nu îi face mai civilizați pe evrei decât în ochii tăi.

      Ștergere
    2. Tu nu realizezi ce inseamna inchinarea la baal?? Daca ai vedea pe un om ziua in amiaza mare ca isi ucide propriul copil, pentru un demon chiar nu ai lua nici o atitudine? Ei uite asta au facut israeliti cand au vazut asemenea atrocitati, dupa cuvantul lui Dumnezeu au luat atitudine. Si in continuarea exemplului de mai sus, daca incerci sa opresti omul care vrea sa isi ucida copilul pentru demon, si vezi ca omul(posedatul) respectiv nu te asculta, nu vrea sa auda de Dumnezeu cel Adevarat, si se lupta cu tine, nu vei lupta si tu cu el? Si daca vei lupta si Dumnezeu e cu tine, cu siguranta vei invinge. Cam asa s-au intamplat si in luptele israelitilor. Pana s-a inconjurat Ierihonul de 7 ori aveau timp, respectivii sa recunoasca(desi is convins ca stiau bine ce rau mare savarsesc, doar ca nu le pasa) ca fac pacate cumplite, sa se dezica de asemenea pacate. Dumnezeu a permis, neamurilor din jurul Evreilor sa se inglobeze in poporul ales, tuturor acelora care nu au mai gasit placere in rau si l-au dorit pe Dumnezeu, dar celor care se opun Domnului, si lupta impotriva Domnului, chiar nu au nici o sansa.
      Alt aspect de clarificat. Asa cum zici, evreii ca si restul oamenilor aveau aceasi natura primitiva si salbatica greu de stapanit, biblia atesta asta, nu faptul ca l-au avut stramos pe Avraam, i-a facut pe ei mai speciali, caci este scris, Dumnezeu poate ridica din pietre fii ai lui Avraam. Ce i-a facut pe ei mai deosebiti, a fost legea lui Dumnezeu si inchinarea lor Domnului, si asta nu datorita lor, ci datorita promisiunii Domnului lui Avraam. Acum aceia dintre ei care si-au lipit inima de Dumnezeu(asemenea lui Avraam) au fost alesii Domnului, ceilalti care desi au acces prin proroci la Dumnezeu, au vazut minunile Domnului, au cunoscut ca Dumnezeu e bun si iubitor, dar totusi au iubit raul, aceia erau ai satanei pt ca ei insusi au dorit asta. Bineinteles, Dumnezeu prin Fiul lui Isus, Mantuitorul nostru, si Dumnezeul nostru a scos pe satana din ei de multe ori, dar daca nu isi lipesc inima de Dumnezeu, satana revine cu forte sporite iar starea omului devine si mai grava. Oricine e al Domnului nu va fi pierdut, oricine e scris in cartea vietii va fi mantuit, bun este Dumnezeu si iubitor de oameni! Adrian

      Ștergere
    3. Pai asta si facem, Adrian! Cand vedem oameni care gandesc ca tine, luam atitudine.
      Atata ca nu'i omoram, ca nu suntem evrei!..... Desi suntem convinsi ca exista sanse infime sa'si revina in firea lor.

      Ștergere
    4. Mizantropescu, pentru ce iei atitudine impotriva mea si impotriva gandirii mele? Spune-mi pt ce lucru rau si de condamnat? Cui ii fac rau daca gandesc asa? Si cum ai lua atitudine daca ti s-ar da autoritate si putere? Adrian

      Ștergere
    5. Am gasit un comentariu pe net al unuia care se declara ca fiind necredincios:

      "Pe cine vrei sa convingi ca dumnezeu a fost tiran. Credinciosii nu te cred, ateii nu cred in el."

      Mi se pare interesant punctul de vedere. Deci stradania asta a unora de a-L interpreta pe Dumnezeu gresit, sau a interpretara biblia gresit, chiar nu are nici o noima, un credincios autentic se va opune, iar pe unul care nu crede in Dumnezeu nu il intereseaza, in concluzie pt cine vorbesc acestia? Adrian

      Ștergere
    6. De sa vorbim noi de cei din ierihon, ? cand si in ziua de azi se aplica pedeapsa cu moartea?(scaunul electric) de ce nu ne revoltam? sunt oameni mai in masura sa stie daca omul condamnat merita o sansa?
      Cand Dumnezeu a zis sa ucida pe toti, el stia ca ei nu mai aveau nici o sansa sa se pocaiasca.
      Cetatea ninive a fost foarte aproape, dar dumnezeu a stiut ca se poate schimba.

      Ștergere
  3. GINDITORUL DE LA HAMANGIA13 august 2014, 00:10

    De ceva vreme am devenit mai sceptic iar cineva dintre ,,FRATI m-a facut agnostic pe motiv canu mai cred in cuvintul revelat,pun totul sub semnul intrebari si nu caut un raspuns la ,,domnu.......iar eu am raspuns ,ca are o mahrama pe ochi si nu vrea sa mai citeasca si alceva.Asa unii isi amarasc zilele crezind ca o carte cu copertile negre si cu margini aurite le stie pe toate si are raspunsuri la toate intrebarile noastre de astazi.Traim timpuri dificile dar cum spunea si Ilie tisbitul se pare ca YHWH asta al evreilor doarme sau e in calatorie sau mai creaza un univers paralel cu al nostru cine stie.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Creează mai multe univ.paralele, nu doar unul. De asta poți să fii sigur! O spune teoria stringurilor, nu eu... Nu-și mai bate capul cu nebunii de noi... :-)

      Ștergere
    2. Nu de YHWH zicea Ilie, ci de baal, pentru ca in vremea aceea majoritatea evreilor se inchinau lui baal, de aceea aveau sute de preoti a lui baal si Ilie ramasese singurul dintre prorocii lui Dumnezeu, iar acestia cautau sa il ucida pentru asta.
      Dumnezeu ESTE stapan, toate ii sunt supuse, si toate sunt dupa voia Lui, chiar daca nu vedem acum, chiar daca unii nu vor sa il recunoasca, isi vor primi rasplata de la El. Eu nu pot sa cuprind in mintea mea cata rabdare poate sa aibe Dumnezeu cu oamenii, pentru ce ne iubeste atat, la ce are nevoie de niste fiinte ca si noi, care am decazut intr-atat. E clar si limpede ca nu meritam sa fim salvati si nu pentru noi suntem salvati ci pentru Dumnezeu, nu pentru ca unii dintre noi il iubim, ci pentru ca El ne iubeste cu mult mai mult decat pot sa imi explic acum. Adrian

      Ștergere
  4. Nu'i o problema ca bunul rege David, om dupa inima lui Dumnezeu talharea cetati in fruntea unei bande de hoti.
    Problema sunt prostii care incearca sa explice cat de divine erau apucaturile lui.
    Nu'i o problema ca Isaia a inventat exhibitionismul profetic, problema este ca dincolo de textele altminteri valoroase pe care le'a lasat posteritatii , e clar a avea o problema cu capul si credinciosii refuza sa vada.
    Nu'i o problema nici ca Moise cruta virginele si punea sa fie omorate prizonierele care nu erau virgine. ( jmecher Moise asta, nu ? )
    Problema e ca sunt idioti care nu vad ca si Moise avea o mica problema.
    Si exemplele pot continua.

    Si cea mai mare problema este in numele nu stiu carei asa zice moralitati, fapte care tin de patologic sunt prezentate a fi bune, doar pt ca asa scrie in Biblie.
    In loc ca omul, bietul de el, sa cerceteze toate lucrurile si sa pastreze ce este bun, cum zicea apostolul....

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Iar Pavel când zicea chestia cu păstratul nici măcar nu se referea la scriptura lui, vechiul testament, darămite la biblia actuală pe care desigur ... nu o avea. Ci se referea la orice scriere omenească în general. Din asta creștinii au făcut o manipulare de-ți vâjâie creierul... cumplit...

      Ștergere
    2. Mizantropescu, din exemplele tale rezulta clar si limpede ca si un om cu inima sincera asa cum era David, care dorea si iubea binele, putea sa cada, sa pacatuiasca in momentele cand gandurile lui nu era indreptate spre Divinitate. Dar pe cel care iubeste binele, care crede in Isus Hristos,(sau in vechiul testament desi nu venise inca, puteau crede cuvantul lui Dumnezeu despre El) pe acela Dumnezeu nu il judeca dupa fapte, ci dupa credinta, asemenea cum l-a considerat pe Avraam, neprihanit, nu pentru ca nu a gresit, dar pt ca s-a increzut in Domnul cu toata inima lui. Chiar daca mai suntem amagiti, chiar daca mai gresim, sa ne lipim sufletul de Dumnezeu, sa ne incredem cu tarie in Isus, sa iubim pe Dumnezeu si binele totodata. Mantuirea noastra e aproape, vine curand.
      Legat de Isaia concret nu imi dau seama la ce te referi, legat de Moise, deasemenea as vrea sa imi arati unde ai gasit ce ai scris.
      Legea Domnului are 10 porunci toate sunt bune si desavarsite, sa-mi zici care ti se pare tie ca nu ar fi asa?
      Acum despre cele peste 600 de legi care le-au adaugat israeliti, in functie de conjuncutra si necesitatile timpului respectiv, nu sunt de aceasi insemnatate cu legea Domnului, de aceea legea lui Moise nu era pusa in chivot ci langa chivot. Dar mai puternic decat sa acuzi pe cineva ca a calcat legea, si pentru asta sa ii ceri viata, e SA AI MILA SI SA IERTI, caci toti suntem calcatori de rege, iar Dumnezeu MILA NU JERTFE VOIESTE. Pe mine asta ma invata Biblia in intreg contextul ei. Acum ca cineva sa poata fi iertat, trebuie ca el insusi intai sa vrea sa fie iertat si sa ii para rau de pacatul comis. Alt aspect in lumina caruia cred ca ar trebui sa gandim e faptul ca, viata e trecatoare orisicum, si pentru faptul ca toti murim in timp scurt pe pamant, ar trebui sa ne dea de gandit ca nu merita sa traim pentru pamant, din moment ce stam asa putin timp pe pamant si nu putem ramane cu nimic material, ci sa traim pentru cer, pentru Dumnezeu, ca sa ne putem bucura in Domnul. Pe pamant suntem limitati in multe, 5 simturi, minte slaba, vaz, auz, miros, gust slab, trup slab, terra este o planeta mica in comparatie cu altele si in toata viata noatra din planeta asta poate nu cunoastem nici 1 % pentru ca nu ne da voie limitarile noastre si alte lucruri nu ne permite asta, dar nu vreau sa vb acum despre asta. Dar unde e duhul e slobozenia, din mai multe puncte de vedere cred si din punct de vedere spiritual dar cred ca si din punct de vedere structural, pentru ca un duh nu e asa limitat si conditionat cum e un trup de carne. Eu unul traiesc in asteptarea lucrurilor viitoare, pe deplin incredintat in Isus Hristos. Adrian

      Ștergere
  5. Dumnezeu a distrus Sodoma si Gomara si cetatile dimprejur pline de sodomiti care nu voiau sa stie nimic de voia lui Dumnezeu si nici de aproapele lor ptr ca au indraznit sa se dea pana si la ingeri, ca sa se impreuneze cu ei si i-a distrus prin foc pe toti ca doar el i-a creat si face ce vrea cu ce este al lui; dar acum ce vom spune ca este Dumnezeu rau sau nedrept, sau vom spune ca Cartea cartilor este gresita sau ca E. White sau F. Laiu sunt deplasati total de la realitate asa cum spune pseudo- Martin Luther asta, care nu stiu ce fel de Marttin Luther este ptr ca canta in struna papalitatii si partidei umanistilor asa cum se ploconesc si neoprotestantii din america, charismaticii penticostali si altii, sarutand praful de pe mana celui impotriva caruia au protestat odata si acum vin sa linga ce au scuipat odata. Faptul ca majoritatea evreilor nu au reusit sa implineasca ascultarea de Dumnezeu nu-i da la o parte ca si o natie deosebita ptr ca si azi daca se intorc la Hristos sunt primiti cu deosebita drgoste de catre cel care i-a ales candva si dupa intoarcere sunt pusi tot la loc de cinste, asa cum erau inainte. Dar daca un " Matrin Luther" care se comporta ca si unul care nu este in spiritul lui Martin Luther cel adevarat imi miroase a ceva strain si necurat: ceva ce aduce a foc strain pe care Dumnezeu nu-l aproba si nici nu-l binecuvinteaza. "Matrin Luther" poate sa-si schimbe numele si sa se autointituleze mai degraba Nadab sau Abihu ptr ca nu greseste deloc. El incearca sa aduca foc strain cum probabil ca au incercat si preotii lui Baal pe muntele Carmel dar n-au reusit sa isi atraga decat simpatia Izabelei care era intr-un acelasi ceaun cu ei. In orice caz Dumnezeu nu este rau ptr ca evreii de azi ucid si nici ptr ca musulmanii asasineaza. Astea cred ei ca le-a spus Dumnezeu sa faca. Dar nu le-a spus si tocmai aici este raul. Dar israelitilor de atunci le-a spus ce si cum sa faca si de ce sa faca dar nu au facut: dovada ca au ramas o multime de filisteni, amaleciti, amoniti, etc. care le-au facut o multime de necazuri mai tarziu si chiar si azi fac ce fac ptr ca palestinienii si musulmanii sunt acei urmasi ai razvratitilor de atunci care mereu se ridicau impotriva voiei lui Dumnezeu.

    RăspundețiȘtergere
  6. In orice caz israelitii la porunca Domnului nu luau bunurile si nici macar animalele cetatilor pe care aveau porunca divina sa le distruga, dar ce fac musulmanii?: prada tot pana si pe ai lor confrati islamici, aur, bani, case, violeaza, asa faceau evreii? imi pare rau dar evreii nu aveau spiritul acesta iar daca sunt in istorie cazuri de acestea acelea sunt exceptii, cazuri izolate care aveau loc tot ca consecinte a neascultarii si razvratirii a unora dintere ei. Asa ca batem campii cand vorbim despre nedreptate divina, lipsa de iubire in modul de a lucra a lui Dumnezeu, dar mai ales sa vorbesti Zeflemitor despre Dumnezeul Scripturii lui Laiu(de parca n-ar sti toata lumea ca Scriptura este a lui Dumnezeu si nu a lui Laiu - daca ar sti si "Martin Luther" sa citeasca ebraica macar jumatate cat F. Laiu n-ar mai bate apa in piua scotand bijuterii false dintr-un vas de lut crapat; dar F Laiu nu numai ca citeste in ebaica cum citim noi romaneste dar a invatat si spiritul in care lucrau evreii si spiritul in care vorbea Dumnezeu ptr ca FL se plimba prin Biblie asa cum ne descurcam noi cu abcdarul si el stie bine ce a vrut sa spuna Dumnezeu acolo, si nici macar nu face asta pt vreun onor profan ci totul a facut din pasiune ptr o limba si o istorie) Asa ca daca trebuie sa se trezeasca cineva acela nu poate fi decat cel ce se da drept Martin dar nu stiu ce fel de reforma vrea sa faca si impotriva cui.... sau vrea sa se scoata pe el in evidenta avand o stima de sine prea substantiala...dar Matrin Luther a fost ptr vremea si ptr societatea lui de atunci un om deajuns de umil si de pocait...raportat la descoperirile pe care le-a facut. Dar noi sa nu dam cu piciorul in caine( EW, FL, si alti adv.) ptr ca s-ar putea sa nu stim cine este stapanul cainelui....iar la urma s-ar putea sa vina sa ne atinga si cainele si stapanul lui deodata....

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Martin Luther cel autentic a fost un om îndeajuns de umil și de pocăit? Mai informează-te anonimule, mai informează-te... adevărul e cu totul altul. Tare mi-e teamă că singura informație pe care o ai despre el este cea din Marea Luptă. Și aia greșită, desigur... fiind de fapt nu o informație, ci imaginația zburdalnică a unei femei...

      Ștergere
  7. George, ma bucur sincer pentru trezirea ta la realitate. Nu uita omule ca ai un potential intelectual mult peste medie, si a venit timpul sa ti-l valorifici si altfel decat scriind articole pe un blog. Lasa in urma “copilaria” (asa imi permit sa numesc perioada din viata ta in care ai fost un teist sincer), si incepe sa-ti traiesti viata de “adult”. Romanul pe care l-ai publicat demonstreaza oricui ca ai un cert talent literar. Incearca sa-ti valorifici potentialul in aceasta directie, in cazul in care inca nu ti-ai fixat inca un obiectiv de dezvoltare personala.
    P.S. Ai amintit in treacat ca dumnezeul V.T. este total necunoscut teologilor crestini. Ai perfect dreptate. Personal am atras atentia mai multor crestini asupra textului “inspirat” din Deuteronom 28:63 – “Dupa cum Domnul Se bucura sa va faca bine si sa va inmulteasca, tot asa DOMNUL SE VA BUCURA SA VA PIARDA SI VA NIMICEASCA; si veti fi smulsi din tara pe care o vei lua in stapanire”, insa nimeni nu m-a luat in seama. Oare nici macar tu nu vezi ca un Dumnezeu care se bucura sa nimiceasca pe cei care nu-I fac voia nu poate sa si iubeasca in acelasi timp pe respectivii pacatosi?
    Cu respect – cel cu care ai polemizat in urma cu mai multe luni pe oxigen2.net – bezbojnicul.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Copilăria despre care vorbești a avut locul și timpul ei, ca la oricare dintre noi. Acum nu mai sunt copil, așa este. Legat de un obiectiv de dezvoltare personală, ele nu sunt legate de scris, deși scrisul este cel mai mare hobby al meu. Promit că romanul publicat acum 2 ani nu va fi ultima mea carte...vor veni și altele.
      Despre P.S... de acord cu tine că nu poți fii băgat în seamă de creștini dacă le spui în față că nu mai iei biblia mots-a mots...Au și ei dumnezeul lor pe care îl idolatrizează. Trebuie să-i înțelegem...

      Ștergere
    2. Scumpule George, sunt Ciprian anonimul cu Sodoma si Gomora, cu FL. ,EW si umilinta lui M Luther; ptr mine este foarte clar ca toate previziunile importante facute de aceasta "femeie cu imaginatia zburdalnica", s-au implinit, iar ce nu s-a implinit vad chiar azi cum sunt in curs de implinire de aceea tot ce vad la tine seamana foarte bine cu activitatea lui Core, Datan si Abiram care s-au trezit sa spuna ca pot si trebuie sa faca o reforma si au si facut dar cum au sfarsit ei, scumpule? Si tot asa ziceau si ei despre Moise ca e un aiurit batran si care este depasit de evenimente si au spus ca normele si cuvintele spuse de el nu mai sunt valabile, oare de ce au sfarsit-o atat de rau? Iti spun eu daca imi permiti te rog: Dumnezeu nu se lasa mult timp batjocorit, asa ca este timpul pentru pocainta! Si mai este ceva: una din previziunile facute de EW daca ai studiat-o cu atentie este ca exact inainte de venirea lui Isus Hristos pe norii cerului, va fi o ura satanica impotriva marturiilor spiritului profetic asa ca ptr mine este foarte clar de catre cine esti insufletit si condus tu, scumpule George! Mai este clar un lucru si anume ca atunci cand tu vorbesti despre crestini vorbesti ca despre altii care nu au nimic comun cu tine deci este f clar ca tu nu te mai consideri una cu ei deci nu mai esti crestin....Si apoi cred ca este numai normal ca Dumnezeul crestinilor sa fie Biblia si chiar este f bine daca il idolatrizeaza. Ceea ce este si mai comic este ca EW a scris demult despre intelectuali dintr-astia ca tine, care vor rationaliza mai mult decat este util
      spre dauna lor, nu este interesant ca tu, nu prea vrei sa te observi printre ei? Intoace-te inapoi de unde ai cazut si nu te uita la consecinte si nici la avantajele de o clipa ptr ca sunt f amagitoare. O intrebare : -daca crestinii au un Dumnezeu pe care il idolatrizeaza fie el si Biblia, atunci" dumnezeul" tau care este?.

      Ștergere
    3. Sunt Ciprian: Scumpule Geoge ceea ce faci tu, nu poate conduce decat la confuzie, indoiala si eventual razvratire si poate o sa obtii ceva rezultate in sensul asta. De fapt Dumnezeu si chiar EW, nu au nevoie de avocati ca mine sau ca tine, ptr ca sa fie aparati, ci ei o sa se apere si singuri pana la urma, dar cine seamana azi vant, maine va secera furtuna ! Tu te pretinzi un "Martin Luther" reformator dar ce se ascunde in spatele acestei denumiri pompoase, ptr ca nu ai spiritul lui Martin Luther nici pe departe, daca nu te superi. Poti sa mai scrii carti si sa publici pe bloguri, dar lucrarea ta va fi de paie si de lut si nu de aur curat! Lucrarea ta seamana f bine cu lucrarea sarpelui de Satan in Eden aceea a semana indoiala si confuzie, adica Babilonie cu tot vinul Babilonului, scumpule George. La urma ai sa-ti vezi lucrarea care ai facut-o iar pe cine vei reusi sa amagesti, vei fi patat si vei raspunde de sangele respectiv care va sta pe mainile tale asa cum scrie in Ezechiel 3, scumpule.

      Ștergere
    4. Ciprian,
      Văd că altceva în afară de repetarea obsedantă a apelativului „ scumpule ” și amenințările voalate din spiritul profetic chiar nu mai știi. Știi ce? Aici nu suntem la biserică, ca să ne ținem predici și să facem apelul la frică. Nu (mă) impresionezi cu nimic...

      Dacă ai fi măcar 1% rațional, ai cerceta să vezi dacă TOT ce spune EGW în Marea Luptă despre Martin Luther corespunde adevărului istoric sau este doar o inveție personală. Ca unul care știu puțină germană, și ca unul pe care l-au interesat serios scrierile lui Martin Luther cel autentic... pot să-ți confirm că imaginea creată în adventism despre Martin Luther ( și asta în primul rând din cauza EGW )este cu totul eronată: ML era extrem de arogant, foarte ironic cu adversarii săi, antisemit ( te-ai cruci dacă ai citi pamfletele lui contra evreilor ) și ... nu folosea nicidecum scriptura așa cum o folosesc neoprotestanții de azi. De unde scoți așadar ideile despre el pe care le susții... dacă este evident că habar nu ai despre viața, scrierile și caracterul lui Martin Luther???

      Iar ăsta este doar un singur exemplu al manipulării grosolane a cărei victimă ești. Eu încerc de 4 ani pe acest blog să deschid, așa cum pot și mă pricep, ochii și mintea unor oameni ca tine. Oameni care sunt profund înșelați de liderii lor religioși, de așa-zisul spirit profetic, și obsedați din cale- afară de năluci. Faptul că repeți obsedant cuvinte precum „ scumpule ” poate fi un indiciu despre delirul religios în care te afli. Într-o discuție civilizată se aduc argumente serioase și raționale, nu avertizări și chemări la pocăință. Lasă-le pe-alea în seama pastorilor. Tu... dacă ai ceva de spus, spune. Deocamdată mă lasă rece tot recursul la teamă pe care mi-l propui.

      Ștergere
  8. Ciprian, scumpule, de regula cum e dumnezeul, asa sunt si credinciosii. Si cum sa'ti spun eu tie, ca sa fiu direct si sa nici nu te supar: dumnezeul tau este un idiot.

    RăspundețiȘtergere
  9. Sunt, Ciprian.Scumpule George, iti spun asa pt ca Dumnezeu te iubeste si sangele lui Hristos a curs ptr tine, iar El vrea ca tu sa-L cunosti cu adevarat pe EL, sa poti deosebi binele de rau, si cred ca tu esti manipulat de duhurile rele si cauti sa manipulezi oameni carora incerci sa le inoculezi idoiala, confuzie si revolta fata de biserica. Asta este lucrarea Sarpelui cel vechi, Satana care a spus de la inceput Evei : Ooooo! vei fi libera, vei deveni ceva deosebit, vei fi un mic dumnezeu! HRISTOS este centrul intregii Scripturi, si asta este esenta vietii unui pacatos, ca mine si ca tine. Dar pe tine te vad numai cu scrieri confuze, nu am citit nimic despre Hristos Isus care este piatra de capatai a Scripturii si a mantuirii, si speranta tuturor oamenilor de pe pamant. Apoi nu mi-ai raspuns la intrebari: ce fel de dumnezeu reprezinti? Este Dumnezeul Bibliei sau nu ? De ce te ecshivezi cu acuzatii la adresa lui EW si a lui Martin Luther?. Ce ti-au facut tie oamenii astia si de ce incerci sa atragi atentia asupra ta ca si un nou reformator?. Zici ca nu te sperii de "apelul la frica " pe care spui ca ti l-am prezentat, dar eu nu vreau sa-ti fie frica de mine scumpule: Nu este un Dumnezeu Atotputenic ? Ezechiel 3 sunt cuvintele mele? Are cine sa te acuze si cine sa te condamne stai linistit: Cuvantul Lui !!!. Iar in Apoc 14 spune Temeti-va si dati-I slava ! Dar tu cui dai slava?: - Tie insuti ! Ezechiel 3 te acuza si Cuvantul Lui te acuza! Daca EW a vorbit acum 120 ani despre intelectuali ca tine, a stiut ce spune si se adevereste acum prin lucrarea ce o faci ca nu a spus aiureli cum nu a spus aiureli in multe alte privinte. EW a plans si a suferit pt biserica asta si vii tu un revoltat ca sa faci ordine: cand ai sa muncesti tu cat a muncit ea pt biserica asta atunci ai dreptul sa vorbesti dar tu chiar nu stiu ce ai facut pt biserica pe care o condamni acum ca sa nu spun pe gratis :nimic. Si atunci cu ce drept vii tu ca lovesti in tot ce au construit altii cu atata munca: si mai vorbesi de crimele din Irak si Gaza? Dar loviturile tale, nu sunt o crima? ce distrugi tu, nu este cruzime? Si vrei sa spui ca nu va veni o zi in care sa platesti? Dumnezeu nu se lasa batjocorit!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ce'am inteles eu din comentariul scumpului Ciprian: Dumnezeu te iubeste si vrea sa'l cunosti cu adevarat. Si o sa'l cunosti cu adevarat, criminalule de Martin Luther ce esti, cand vei plati pt ce distrugi tu. Pt ca Dumnezeu nu se lasa batjocorit.

      Si nici Ellen White, care a murit putred de bogata, saraca de ea, in timp ce le predica altora renuntarea la bunuri materiale. In plus, a mai facut si mici greseli, intrucat, tot Ellen, a vorbit impotriva Bibliei. Pt ca in timp ce profetul Isaia a implementat o moda noua: umblatul la stremeleagul gol, Ellen indemna oamenii sa se imbrace. Ce apostazie!
      Mai mult, Ciprian vrea sa ne convinga ca desi fiind un taran intelept, are totusi capacitatea de'a vorbi cu argumente.
      Argumente: Ellen White stia ca unii mai rasariti vor descoperi ca ea se ocupa de potlogarii si o vor denunta, in consecinta a avertizat ca vor fi si astfel de oameni.
      Uite, Ciprian, scumpule, si eu sunt profet: simt ca te vei enerva ca rad de cat de ceacanau esti. Si mai stiu si ca nu vei recunoaste, spunandu'mi ca tu ma iubesti, pt ca esti mai bun ca mine. Nu vei indrazni sa pretinzi ca mai inteligent, pt ca nu esti chiar atat de prost....

      Anyway, Ciprian, scumpule. Iti multumesc, frate scump ce esti, pt momentele deosebite pe care mi le'ai oferit. Am ras cu lacrimi.

      Te rog sa mai comentezi, ca simt ca voi deveni dependent de emanatiile tale.
      Esti nepretuit, mate! :)))

      Ștergere
  10. Tot Ciprian sunt. Spui ca sa aduc argumente serioase intr-o discutie civilizata(de parca eu as dicuta mai jos decat taraneste, desi au si taranii intelepciunea lor). BUN Argumente: Faptul ca EW a vorbit acum 100 de ani despre unii ca tine care vor veni cu o ura satanica impotriva scrierilor spiritului profetic si sa adeverit si se adevereste si azi prin tine, NU ESTE UN ARGUMENT PT TINE OMULE? Ce vrei mai mult? Chiar nu te vezi aici, in problema asta? Nu e foarte CLAR ? Faptul ca a avertizat ca vor veni oameni care vor rationaliza la nesfarsit impotriva adevarurilor clare ale Scripturii, fara ceva concret, iar tu tocmai asta faci acum si aici, nu este CLAR ? : TU REPREZINTI CEL MAI CLAR ARGUMENT PRIN CEEA CE FACI AICI SI ACUM !!! TU ESTI O DOVADA A SPIRITULUI PROFETIC SI TU INSUTI MARTURISESTI CA SPIRITUL PROFETIC ESTE PERFECT ADEVARAT !!! Ptr ca tu CONFIRMI PRIN LUCRAREA TA CA CE A SPUS EA ESTE ADEVARAT !!! Daca ti- ai directiona ura in alta parte poate ca ar fi mult mai bine ptr tine, ptr ca decamdata te contrazici singur ptr cine are OCHI ca sa VADA !!! Stiu ca nu te-a lasat rece ceea ce ti-am spus si ca ti-a atins cateva corzi interioare, dar gandeste bine: daca rationalizam totul asa cum vrei tu sa facem, este totul OK ? Nu? BUN ! Si ATUNCI UNDE MAI ESTE CREDINTA DACA TOTUL ESTE PUR RATIONAL ? Iar Domnul HRISTOS a SPUS : IAR CAND va veni FIUL Omului va gasi el CREDINTA pe pamant ? Asta vrea el: credinta, nu ratitionament pur, ca alfel spunea asa: Cand va veni EL va gasi RATIUNE pe pamant?,Hai sa fim oameni si nu altceva si sa gandim babeste, daca nu omeneste si orice om cu judecata poate spune ca adevarata LIBERTATE ESTE NUMAI IN HRISTOS ISUS si daca EL ASPUS ASTA PREFER SA IL CRED PE EL DECAT PE altcineva care promoveaza o libertate fara acoperire. Dumnezeu va judeca acestea si le va cantari si va da si un verdict !!! EL este destul de puternic ca sa se apere singur, totusi EL ne vorbeste si acum si aici numai sa luam noi seama.

    RăspundețiȘtergere
  11. Informatii foarte interesante va rog sa cititi toti cei interesati de ce se intampla in jurul vostru

    http://miscarea.net/golea-pana-unde.htm

    RăspundețiȘtergere
  12. Bine, iata ca Ciprian iti raspunde : Adica e un alt fel de a spune ca Ciprian este idiot. multumesc Georgica alias " Martin Luther"! Si de ce sunt eu idiot ptr ca tu esti icapabil sa raspunzi la niste intrebari f.f. simple? Multumesc oricum! si nu era necesar sa-ti schimbi numele din Martin Luhter in Mizantropul ptr ca e bine stiut ca esti acelasi prea plin de sine Georgica(Martin Luther) si ca sa nu para ca esti neonorabil ti-ai permis sa ma insulti sub alta identitate. trucuri de copii care inca mai sug la sanul mamei: multumesc ca m-ai insultat si a doua oara spunandu-mi "ceacanau" d-le Luther-el, si asta imi spune ca te-ai ofensat destul de tare Georgica, dar nu indeajuns ca sa ma insulti direct sub numele tau MARE si ONORABIL de MARTIN LUTHER. Si ... da... nu sunt atat de prost sa ma consider mai inteligent decat tine D-le Luther, chiar nu vreau sa-ti eclipsez spoleiala aia pe care vrei s-o afisezi cu atata emfaza: nu ca simt ca m-as murdari dar pot spune ca prefer sa raman ceea ce sunt in realitate: un simplu ganditor liber, si nu unul influentat de otrava ta plina de ura si rautate.Faptul ca iti ascunzi identitatea sub numele de Martin Luther, care oricum a fost un mare reformator, ce a avut curajul sa protesteze impotriva unui sistem care chiar merita sa fie condamnat, si care a pus bazele cunoasterii de Dumnezeu prin Scriptura, a libertatii de relationare nemijlocita de vre-un om sau de biserica, tu acum incerci sa "calci" pe urmele lui, incercand sa faci o reforma care duce la distrugerea ta insuti si a altora care se lasa amagiti de tine. Credinta ta pe care o prezinti este o poleiala si o forma de asazisa libertate, dar nu este decat inselare asa cum ti-am mai spus iar inselator este cel de la inceput Satana iar tu te faci partas cu el. E numai normal sa te enervezi ca ti-am descoperit minciunile si masinatiunile, te inteleg, dar incearca sa fii tu insuti ca sa reusesti sa te vezi altfel ai sa te amagesti mereu cu pretinsa ta eruditie. Daca Hristos era in tine nu te enervai in halul Martin Luhher(Mizantropule). Te ascunzi dupa deget,

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bați câmpii de la A-la Z. În primul rând nu mă enervez eu din cauza unor ... anonimi ca tine. În al doilea rând, vezi că mă confuzi cu Mizantropul, care e altcineva... În al treilea rând, nici nu are rost să te bag în seamă.

      Ștergere
  13. Achtung, mann !

    ....se anunta cod galben de fundamentalisti, biberonisti si reproducatori de meme din spiritul Poetic al matusii ciocolata-alba !

    ..in afara de balastul pur denominational, alte argumente rationale care sa sustina aschiile biblice rupte din contextul afirmatiilor lui Isus , nu exista....Si asta pentru ca ”scumpetea” asta de religie (de tip corporatist) care alearga dupa cai verzi pe pereti, concomitent cu deposedarea oamenilor de bunuri si bani, invaluita intr-un mod iluzoriu de ideea de asa-zisa biserica a ramasitei, nu stie decat sa traiasca cu morcovul in k , de teama eculubratiilor marca ”ariel - white”......Dumnezeu a fost vandut de advent-minciunisti pe o portie de snitzel de soia si o limonada de ghimbir, iar constiinta umana , logica si ratiunea , sunt inabusite de un set de reguli imbecile( nr 28)care nu au nici o legatura cu spiritul unei vieti libere pe care tocmai Christos a promovat-o, si nici cu sec 21 ai carui vietuitori suntem...

    ....este dureros cand oameni, aparent normali , folosesc credinta ca pe un tampon , in fata informatiei reale, numita sugestiv ratiune, si asta doar de frica deraierii de pe sina de ”paie” care a ramas oricum blocata in goana dupa ”lumanarea” de la capatul tunelului sec 19.

    Balada expirata in trei strofe de mai sus, a sadventistului Ciprian este asa de ”scumpa ” si (in)vizibila( vezi caps lock)! incat se poate spune ca este un monument al naturii umane afectate de arielul engewist..Astfel de ”perle” cu litere mari cred ca nu se mai gasesc decat pe fundul ”Marii Moarte”.....ba nu !..uitasem ca acolo nu exista viata:))...deci : fraze moarte si-atat !!!

    BTW: ”EW a vorbit acum 120 ani despre intelectuali ca tine”.....va dati seama ce irefutabila cugetare, domnilor !..

    Ps: Ciprian vine cu o sfanta propunere : credinta=prostie=ignoranta... in detrimentul argumentelor logice, demonstrabile, si musai ancorate in realitate!..

    Tine-o tot asa Omule, ca in stilul asta cu siguranta vei fi primul nominalizat la premiile *Darwin Award:))

    * pentru adventristii cu bibilica refrigerata : Darwin Award se atribuite cazurilor de prostie extrema, care duc la deznodamanturi caraghioase, penibile, hilare sau chiar mortale pentru initiator...

    RăspundețiȘtergere
  14. Ciprian sunt: - Martin Luther, Mizantropescu si Iluminatul, ati facut cumva scoala la astfalt? PREA sunteti trasi la indigo, ca sa nu zic copie XEROX. Aceeasi gandire, aceeasi exprimare, aceleasi insulte atunci cand nu mai gasiti argumente si va sare mustarul !. Sigur Martin Luther ramane respectabil, nu prea foloseste insulte ca sa atraga atentia asupra lui si sa para un individ onorabil dar este aceeasi naparca acoperita cu alt fel de blana,. Cu insulte de astea, d-le Luther, alias Mizantropescu, alias Iluminatul, e clar ca "ai ceva materie cenusie", desi nu pot spune cat, dar ura impotriva asz, EW, si Bibliei nu.ti da voie sa o folosesti nici macar pe asta pe care o ai, Pacat de tine! Acum, oricine isi poate da seama ca te-ai dat de gol si ca iti refulezi enervarea si furia prin identitatile de Mizantropescu si de Iluminatu chinuindu-te sa faci ca identitatea de Martin Luther sa ramana curata. ASTA inseamna ratiune? sa faci pe actorul si ipocritul prin bloguri, care sa-si schimbe identitatile ca la teatru ca sa poata sa le zica la oameni mai usor ca sunt inculti ca nu se inchina la Zeita RATIUNE cum au facut francezii la revolutia din1789, si timp de 10 ani au ghilotinat pe toti intelectualii adevarti si toti oamenii valorosi din Franta acelui timp care nu au reusit sa fuga in alte tari. Probabil ca si tu Luther(Mizantropescu, Iluminatul), ai face la fel cu mine si cu multi altii daca ai avea putere;, miros asta din ura ta si din insultele tale, numai ca nu ai ghilotina in mana.Si asa cum ti-am spus: mai ziceai de fundamentalistii din Irak...vrei sa arati pe milosul si pe cel ce vrea dreptate dar cand nu mai ai argumente, ridici piatra si dai ! exact cum faceau si preotii, carturarii si fariseii cu Isus Hristos cand nu puteau sa-I mai suporte cuvintele directe si adevarate! Nu stiu daca esti vreo unul dintr-aia de-ai lui Loyola desi nu m-as mira, dar dupa limbajul folosit in identitatile de Mizantropescu si de Iluminatul ceea ce ai comun cu el este aceesi ura satanica impotriva celor ce mai au putina credinta si nu vor sa creada ca tine si ca Loyola Ignatius: Hai educa-ne tu,mai minciuna !. Nu esti Mizantropescu, a? Chiar asa ? Sa mai pap niste lapte sa ma mai destept mai Iluminatule, ca sa poti sa ma duci tu de nas cu toata mascarada si Lutherania ta!.In Ziua JUDECATII, ISUS iti va raspude la toate tribulatiile tale si.iti va da un calificativ mai drept decat mine!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Domnule Ciprian... m-ai făcut să râd cu lacrimi. Ai nevoie de control specializat.

      Ștergere
    2. Nu fiii nedrept, bro' !
      Suntem trasi la indigo! Cand ma trezesc dimineata sunt Mizantropescu din cauza starii Iluminate a Martin Lutherului Spartan. Noroc ca sunt mai Laiu cand sunt mai somnoros, si ca mai am dreotul din nastere sa fiu Elenuiat daca beau o bere. Ca daca nu...Ce ne'ai ghicit, Cipri! Cel mai scumpul meu frate!

      Ștergere
  15. Despre articolul din Semnele Timpului:
    Daca femeia ar fi fost catolica, ar fi gasit un motiv catolic pentru care Dumnezeul ei a salvat-o; daca era ortodoxa, motivul ar fi fost ortodox, daca era penticostala, motivul, binenteles, ar fi fost si el penticostal, baptist daca era baptista, calvin daca era calvina, luteran daca era luterana, .., .., partizan daca era partizana, .., idolatru daca era idolatra. E omenesc sa fie asa, desi nu e .. tocmai crestin. In fond, cam toate confesiunile au devenit, in timp, idolatre. Adica pun mai presus de credinta in Iisus, in Dumnezeu, o “dogma”, “forma” sau “ritual” ce-i distinge de toti ceilalti: catolicii Papalitatea, ortodocsii Traditia, adventistii Sabbatul, penticostalii Vorbitul in limbi, baptistii forma Baptismala, calvinistii pe Calvin, luteranii pe Luther, .., .. De fapt asa se intampla cand fariseii si carturarii obtin pozitii cheie in biserica: biserica se sparge in mii de bucatele. Toate cioburile bisericii initiale reclama apoi ca doar ele au adevarul absolut. Iar greseala sau erezia e mai degraba identificata de catre teologii nostrii, carturari si supercarturari, printre fratii nostrii de alte confesiuni decat printre cei ce idolatrizeaza o dogma, o forma sau un ritual.
    Asa incat ajungi sa-ti pui intrebarea cheie: “noi, de fapt, pe cine urmam? Pe Iisus sau pe farisei si carturari?”

    RăspundețiȘtergere
  16. de la Ciprian scriere :Mdaaa. Aproape, aproape sa te cred si sa ma duc sa-mi programez un consult pshiatric, mai ales cand este recomandat de o pesonalitate ca "Matrin Luther", dar cand am citit imediat elucubratiile imediate a lui Mizantropescu, gen Gainusa si Huidu(breeeeeak.....!), m-am intarit si mai mult in realitatea pe care am afirmat-o: potlogarie de "uite popa nu e popa": da, asa-i, este si luarea la misto o forma ingenioasa de a nega adevarul. Si lui Hristos i-I spuneau fariseii aceia ca are drac si ca este nebun cand ii prindea cu fofarlica,(Ioan 8.48; Ioan 10.20). Daca ai fost prins cu musca pe caciula acuma esti in stare sa spui ca nu ai avut nici caciula si nici cap toata viata ta. Imi pare rau ptr tine ca nu te poti acoperi: iti mai trebuie multa expierenta ptr ca se vede prea bine ca Mizantropescu = Martin Luther = Iluminatul ; Limbajul te da de gol si modul de a aborda discutia, orele de postare, totul te da de gol mosule. Vrei sa pari cu tot dinadinsul ceea ce nu esti: am vazut un hot de buzunare in oras si cand cel care era sa fie pagubit, l-a prins asupra faptului hotul, facea asa ca tine: Cee! da eu nu am facut nimic! Ha, asa de jos ai ajuns. Iaca ce face ratiunea si libertatea din oameni, si unde ii aduce.....! Joaca mai departe bambilici cu tine insuti, luandu-ti pe rand cand rolul de Mizantropescu, cand de Iluminatul, cand de Martin Luther sau ce mai inventezi, eu nu ami am ce cauta la vorba cu unul ca tine pe aici.

    RăspundețiȘtergere
  17. Bro', de fapt Cipri ne'a demonstrat cum ajungi sa gandesti dupa ce accepti doctrina trinitatii.

    Noi 3 suntem 3 persoane diferite, insa printr'o taina inteleasca doar de Cipri, suntem una si aceeasi, cosubstantiali.

    Cipri, mai scrie'ne ca asa ne distram! :)))

    RăspundețiȘtergere
  18. Ciprian a scris:

    "este totul OK ? Nu? BUN ! Si ATUNCI UNDE MAI ESTE CREDINTA DACA TOTUL ESTE PUR RATIONAL ? Iar Domnul HRISTOS a SPUS : IAR CAND va veni FIUL Omului va gasi el CREDINTA pe pamant ? "

    Ciprian... "scumpul "meu crestin asteptator al "pica para malaiata",

    .....Io zic totusi sa nu confundam credintza cu prostia...

    ...Mataluta nu esti in stare sa observi ca porti o conversatie cu trei persoane distincte , darami'te sa intelegi o afirmatie care a fost pusa intr'un alt context , si valabil pt alte vremuri...
    Cu siguranta daca te 'ai intalni in mod direct cu Isus ...nu ai fi in stare sa'l recunosti cel putin din trei motive:

    1... mazgaielile cu pretentii de profetie ale matusii ciresica nu au nicio legatura cu realitatea
    2...IQ ' ul tau, nu depaseste genunchiul unei broaste

    3...In tarcul de oi blege nu s'a gasit un cioban cu capul pe umeri, sa te invete intr'un mod rational cum sta treaba cu taina trinitatii.!!.

    Conchid cu o celebra'ti fraza :

    ""Si ... da... nu sunt atat de prost sa ma consider mai inteligent decat tine D-le Luther"...

    ....nu crezi ca ar fi bine sa depasesti faza cu "asfaltul", xerox'ul sau "trinitatea"..pt ca altfel nu vad nici o sansa ..zau asa :))

    BTW.....sa stii ca am intalnit si adventisti destepti.!!!..dar pe nici unii nu'i chemau Cipri..!...nadajduiesc ca voi gasi intr'o zi unul : dar in nici un caz tras la" xerox " ca asta'i grav

    Lasand gluma la o parte , grea este piatra asta numita ignoranta si maniheism care v'a fost legata de gat , tie si multora ca tine....Sper sa va saturati de ea odata, si sa ridicati ochii , sa rationati, si de ce nu, sa gustati aerul curat pe care nici o cusca sau alta nu vi'l pot oferi...

    RăspundețiȘtergere
  19. Ciprian, check this out, mate: sa'ti explic doctrina trinitatii pe limba ta. Domnule Laiu, puteti asculta si Dvs, ca nu va strica.

    Asadar, In aparenta toti 3 suntem una. Insa facand o analiza pe texte, conchidem ca:

    1. Martin Luther are stilul lui de'a scrie, elaborat, la obiect, acid pe alocuri, insa nu sarcastic, si cu o exprimare curata.
    2. Mizantropul are un cu totul alt stil de'a scrie, cu tendinta de'a abstractiza, acid si sarcastic, aplecat inspre mistocareala, dur, demolator si realist. ( sorry, guyz, trebuia sa ma laud si eu! )
    3. Iluminatul are un cu totul alt stil, in care il recunosti si pe Iluminatul, si pe Martin Luther si pe Mizantropescu, ( : ))) ) realist, cu tente de mistocar, inventiv, si cu inalte prespective. ( aici asteptam sa puna mana si sa scrie, pt a'si definitiva mijloacele de exprimare - ca material este! ) - a spus mizantropul, dojenindu'l..... ( you can kill me for that )

    Observam ca sunt 3 personalitati distincte, insa una ca si scop.
    Exact ca dumnezeirea.

    Ai notat, Cipri?


    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ba exact ca si intelepciunea din capul tu, Mizantropule ce -ti expui mereu chipul de gorila hazlie !. Ca Dumnezeirea nu-i trinitara si nici tributara inchipuirilor tale caraghioase , ci este scris : ""Caci gandurile Mele nu sunt gandurile voastre, si caile voastre nu sunt caile Mele, zice Domnul.
      Ci cat sunt de sus cerurile fata de pamant, atat sunt de sus caile Mele fata de caile voastre si gandurile Mele fata de gandurile voastre. ". Cunoscandu-ti numai tu insuti inteligenta , nu va fi de mirare ca sa stii de unde am citat . Si nu e de mirare nici daca d-l Martin- el, ursuletul mititel, ce-a crescut in ochii tai de cand mormaie trazneli, si de cand Iluminatul face si el pe " amploiatul " in lucrarea de schimbare a religiei - fatale obiceiuri de " marire " fara nici o acoperire demna de realitate prin stiinta ce-o debate doar prin filtrul ratiunii fara simtul viziunii pentru ceea ce-l asteapta : daca nu se mai desteapta si iluminarea-i este si ramane doar " poveste " ? - nu e de mirare, zic, daca Martin nu posteaza ce ti-am scris, , FIINDCA-I MIC in credinta si rabdare : nimic din Dumnezeu n-are ! Trinitatea-i numa-a voastra, intr-o maniera PROASTA , ca intelepciunea falsa ce-o postati , cu multe verbe, ( cea descrisa in Proverbe 9 , si i nebunie curata care strica " calea dreapta " atragand prostii la ea , ca sa-i ia in zeflemea si sa nu vada ca merg drept la moarte , fara minte , doar insiruind cuvinte cu valoare aparenta, ( caci trairea = viata e ABSENTA ! Cine citeste acest blog, sa inteleaga !

      Ștergere
  20. Hey,

    ...Miza!..cum sa te omor bro, cand spui atatea adevaruri in putine cuvinte ! ...chiar si din perspectiva asta , sunt multe ” firimituri” pe care inca le mai ” fur ” si de la tine, dar si de la Martin !. ...Motivul este cat se poate de simplu : viata de ieri, nu seamana cu cea de azi , iar cea de maine mi-o fauresc asa cum doresc , si nu-i mai las pe altii sa gandeasca intr-u totul in locul meu !

    ....In dreptul meu nu pot decat sa-ti spun ca de foarte multe ori , prefer sa tac ,(cu greu insa!) convins fiind de interminabilele ineptii ale spalatilor pe creier :)).....iar tot hoinarind pe tarlaua lui Zuckerberg am invatat un lucru foarte important pe care l-am regasit si in zicerile unuia pe nume Budda, si care cred ca se poate aplica fiecarui individ de pe planeta asta ...

    Am invatat ca nu pot trai la nesfarsit in trecut , nu pot fi un visator increzandu-ma in tot felul de ”profetii” aruncate din interes, in afara timpului pe care il traiesc...Eforturile si energia noastra trebuiesc canalizate in prezent, pentru ca altfel degeaba tot vorbim fara noima de un Dumnezeu tribal al VT , sau de un Christos ce colinda prin sanctuare hand made, pregatit in orice moment sa devieze rachete rebele de pe traiectoria ”credinciosilor”, ce inca mai cred cu obraznicie ca sunt poporul ales..

    Cred ca fiecare dintre fundamentalistii astia care se bat cu pumnul in piept ca traiesc dupa Biblie, Tora, Coran ar trebui sa se uite sub presul bisericii lor, dupa care ar trebui sa inteleaga ca: daca fiecare individ s-ar baza pe concluzia (de fapt supusa relativitatii ) ca toate lucrurile care sunt scrise acolo ar fi acceptate pe deplin ca fiind adevarate, in cazul acesta nu ar mai exista nici o speranta pentru progres....Acesta se pare, ca este si motivul pentru care multi oameni inca isi traiesc optiunea religioasa la nivel de grota....Progresul sperie !!!... Si nu ma refer numai la crestini , ci in general la tot ce merge in patru labe,(oameni fiind) fie ca o fac in mod vizibil , fie la nivel mental !..In lumea religioasa, bipedizarea individului a devenit un lux , ce foarte putini si-l pot permite....Sa fie oare aceasta calea stramta?..cine stie !.cei ce vand la moaste si tragedii ale veacurilor sunt de alta parere :) oricum aberatiile doctrinare sau sofismele teologice nu ar avea sustinere fara aportul material sau empatic al fraierilor..###..Vorba lui Lapusneanu :” prosti, dar multi”... nenica (....)

    Mizantropescule, ce bine ar fi sa auzim de cat mai putine pledoarii ”pasuniste” de intoarcere la delirul iudaizant -)

    RăspundețiȘtergere
  21. www.youtube.com/watch?v=7FfKaIgArJ8

    pentru cei (cipri &co) care in link-ul de mai sus vad o bila legata cu sarma, sa stiti ca se cheama p-e-n-d-u-l (mai repetati peeenndul)
    si eu cred 100% in legile care guverneaza "pendulul" (realitatea), pendulul este cel care imi modeleaza credinta si nu invers
    deoarece, functioneaza identic, fie ca balanseaza in catedrala Saint Sava, in St.Petru, Hagia Sofia sau Maya Devi

    ps: stiu, n-ati inteles nimic pentru ca am omis versetele Biblice
    :):)

    @off topic:

    Ilu, brooo...am vz com. de la art precedent
    am plecat atunci dupa ochelari dar s-a stricat masina pe centura timisorii, a picat turbo :(...mince-i amaru ochelari :)

    vorbeai de canicula la Buc. ia uite aici:
    https://plus.google.com/photos/113878893949087526109/albums/6049013746684360465?authkey=CIqbw8-R9__zMg

    acolo berea devine asa de rece de crapa sticla...fie bruna fie blonda :):)
    sa ne auzim cu bine

    RăspundețiȘtergere
  22. Cum spunea deunăzi teologul meu preferat Florin Lăiu: „ O viață trăită fără ALLAH nu are nici valoare”

    RăspundețiȘtergere